[RFC] 069 - V2 Breaking Change

[arvinxx]

背景

这里记录一些关于 V1 中的历史债务，考虑在 V2 中做 Breaking Change

Breaking Change

• basePath： 实现不完整，代码量又冗余。考虑去掉 ♻️ refactor: remove base path #9015
• swr -> react-query： swr 在做一些体验进阶的场景下有点力不从心（例如无限分页），接口设计没有 react-query 优雅。而 react-query 和 trpc 的兼容度更好，如果用使用 trpc 其实就不应该有 swr 什么事情了。 实际实现下来 react-query 并没有比 swr 好太多，这一条废弃
• 移除 azure-ad 模块：微软方案变更，🐛 fix: Fix MS Entra ID and Azure AD authorization #4579 ，v2 移除 azure-ad 的 auth 模块, ♻️ refactor: remove azure-ad auth provider #9942
• 移除基于 WebRTC 的同步逻辑实现： 云端版使用 db 更理想 客户端版本替换为 Webdav [RFC] 080 - 通过 Webdav 实现数据同步 #5261 ♻️ refactor: remove webrtc sync feature flag #9002
• 废弃 dexie ，本地 db 全量使用 pglite Pglite Client DB Feedback | 客户端 Pglite DB 功能反馈 #5131 不再支持 浏览器 client 模式 ♻️ refactor: remove client service #9991
• 移除所有 next-auth 相关的 authEnv 环境变量，全走 inference 方式，相关 PR： ♻️ refactor: Support Environment Variable Inference For NextAuth #3701 ♻️ Refactor(V2): Remove deprecate envs to reserve Namespace for better-auth #9954
• 将 S3_SET_ACL 默认值设为 1 ，S3 默认使用加签模式，这样 S3_PUBLIC_DOMAIN 就变成可选项。
  • 感谢 @vual 的 ⚡️ perf: support to use signedUrl for S3 if bucket is not public-read #4254 的 PR
  • 相关讨论：Highly recommand to move S3_PUBLIC_DOMAIN sharing function to server side #3753
• 类型定义 + 校验 schema 做一套完整的方案（考虑单独出 types？)，确保 client 到 trpc 的请求均通过完善校验；♻️ refactor: refactor trpc request to use zod schema #10016
• 移除 v1 客户端 DB 时期的迁移代码 ♻️ refactor: remove client service #9991
• 移除 /settings/llm 页面 ♻️ refactor: remove llm page #9940
• 约束最小浏览器版本： Chrome 99 ，Safari 16.4
• 移除 Doubao Provider（已经重命名为火山引擎 ✨ feat: add volcengine as a new provider #6221 ）
• Feature Flag 变更
  • 移除 clerk-sign-up feature flag，由于 clerk 已经支持 restrict 模式来关闭注册 ♻️ refactor: remove deperated code #10001
  • 重命名 language_model_settings 为 provider_settings
• 在 OpenAI 渠道将 Responses API 设为默认 api mode
• 移除纯 client 模式 ♻️ refactor: remove deperated code #10001

依赖大版本升级

• jose -> v6： 之前升级导致某些场景有问题，回滚了
• vitest -> v3

[ous50]

• 移除基于 WebRTC 的同步逻辑实现： 云端版使用 db 更理想；

我觉得这个对于开源版还是可以保留的，毕竟云端版对公众开放也挺麻烦（）

[arvinxx]

不会考虑了，这个功能哪怕不开启也会带来 50~100kb 左右的 gzip 体积增加和很大的服务端/客户端内存占用

毕竟云端版对公众开放也挺麻烦（）

开源版关注的是个人使用场景，你自己开放给公众使用的这种场景就不是开源版核心关注的点。

[SAnBlog]

多模型对比回答在V2的计划中吗

[arvinxx]

在。另外对比会不仅限模型的对比，理论上是各种配置的组合对比

[SAnBlog]

在。另外对比会不仅限模型的对比，理论上是各种配置的组合对比

有预期的pr时间点吗

[arvinxx]

看3月有没有机会搞出来吧。如果来不及 4月肯定可以

[htdohk]

虽然我一直很坚定的使用Lobe-chat、并且向朋友同事都在推荐，不过在目前越来越多厂商的会员订阅支持代理模式了，这对开源前端产生了一些冲击。照此发展Lobe-chat的使用场景会有些局限。比如Artifacts一直是个很不错的自带插件，拓宽了交付结果的形式。所以可否考虑再引入一些类似内置插件，可以实现Shell、Python、浏览器、甚至虚拟机的功能呢。不然总觉得这个2.0是1.0的优化、精简、重构，而不是feature 2.0。。。

[arvinxx]

这个是技术层面的变更。feature 上今天会发一个 Announcement 出来

[arvinxx]

@htdohk 详见： #10007