datetime doesn't allow rendering of future dates

[blut]

At the moment all datetime function relate to the current time.

I was trying to render a step-wise iteration of a token expiration date but did not find a way to implement this with datetime.

Logically:

_expireAt = current?.expireAt or ""
if _expireAt == "" or float(_expireAt) < datetime.ticks() + 60 * 60 * 24 * 3:
    _expireAt = str(datetime.ticks() + 60 * 60 * 24 * 15)

-> render into %Y-%m-%d

And the last step was the one I had issues with.

Instead I created a schema and a epoch -> date object

[ariambfgej]

Ciò che ti confonde è che datetime.ticks() ti fornisce un valore grezzo in stile epoch, mentre il formato %Y-%m-%d richiede un oggetto datetime corretto. Il modo più pulito è quello di mantenere tutto in secondi, quindi convertire solo alla fine. Bonus iniziale https://bdm-bet-casino.it/ per scoprire tutti i giochi. Calcola la scadenza come un timestamp intero, confrontalo con now + timedelta(days=3) e, se necessario, aumentalo a now + timedelta(days=15). Una volta ottenuto il timestamp, racchiudilo con qualcosa come datetime.fromtimestamp() (o l'equivalente nel tuo ambiente) e poi formattalo con strftime(“%Y-%m-%d”). Gli schemi e le conversioni epoch funzionano, ma in realtà non hai bisogno di un livello aggiuntivo se ti attieni costantemente a datetime + timedelta.

[blut]

No, what's tripping me up is that there is no proper datetime object or fromtimestamp. Why is this not part of the datetime library?